― Lv1〜40の振り返り ―
この記事でわかること
-
DXの見え方がどう変わったか
-
研究者視点で整理できたこと
-
次のレベルに進む前の整理
はじめに
Lv1から
DXについて書き始めて、
ここまで来ました。
正直に言うと、
最初は
言葉もふわっとしていた。
今も
完全に分かっているわけではありません。
でも、
見え方は
確実に変わりました。
DXは「特別なもの」ではなかった
最初に思っていたDXは、
-
IT
-
データ
-
AI
こうした
特別なもの。
でも今は、
DXは
日常の延長線にある。
-
違和感
-
面倒
-
無駄
そこから
始まっている。
研究所DXの全体像が見えてきた
Lv11〜40を通して、
研究所DXは
いくつかの層に分けられると
感じました。
-
実験DX
-
データDX
-
業務DX
-
判断DX
どれか一つではなく、
重なり合っている。
全部やらなくていい。
でも、
全体を知っておく意味は大きい。
DXの難しさは「人」にあった
技術よりも
難しかったのは、
人の部分です。
-
伝え方
-
期待値
-
評価
DXが進まない理由は、
多くの場合
ここにあります。
これは、
どの研究所でも
同じだと思います。
若手研究者の立ち位置が見えた
DXを学ぶ中で、
若手研究者の
立ち位置も
見えてきました。
-
現場を知っている
-
変化に近い
-
学び途中
完璧でなくていい。
小さく関わるだけで、
十分意味がある。
DXは「学び続けるもの」
Lv40まで来て、
一番強く思うのはこれです。
DXは、
一度学んで終わりではない。
技術も
組織も
環境も変わる。
学び続けるしかない。
今の自分が思うこと
DXは、
怖いものではありません。
分からないままでも、
少しずつ触れていけば、
見える景色は変わる。
このブログは、
その記録。
次のレベルでは、
もう少し
踏み込んだ話を
していきます。
今日のまとめ（Lv40）
-
DXは日常の延長にある
-
研究所DXは層構造で考える
-
若手研究者にも十分関われる
次のステージへ
考え方を、
もう一段
構造化していきます。
前の記事：Lv39：研究者がDXで評価される瞬間
次の記事：Lv41：研究所DXに「設計」が必要な理由
この章の一覧を見る（Lv31〜Lv40）
全体ロードマップを見る（Lv1〜100）
